Commenti a: Giustizia è fatta?

Di: Clockwise

Clockwise — Mon, 26 May 2008 08:02:07 +0000

@illa, essa, idda: Analisi secca ma condivisibile. Su tutta la linea. Aggiungo che, comunque, un minimo di vouyerismo mediatico nelle 67 puntate io l’ho intravisto. Cioè, m’è bastata l’unica mezza puntata che ho visto.

Di: Devil May Care

Devil May Care — Sun, 25 May 2008 01:08:22 +0000

Allora sì….

Di: illa, essa, idda

illa, essa, idda — Sat, 24 May 2008 12:15:39 +0000

Su Cogne non so nulla e non me ne frega nulla.

Non seguo Vespa ma adoro i pregiudizi e qualcosa mi dice che fa 67 puntate su Cogne per non parlare di quello che fanno i politici dentro e fuori dal parlamento e forse questo è un bene visto che attualmente non esistono movimenti di lotta armata in Italia, e si rischia di ingollarci il fegato per nulla.

La giustizia è lenta perchè fa comodo così.

Di: Clockwise

Clockwise — Fri, 23 May 2008 13:07:30 +0000

@SteveMcQueen: Comunque m’è tornato in mente che l’avevo già scritte qui, le mie perplessità. Il tempo passa, ma quelle restano le stesse… Salùt!
@Teiluj: Uhm, mancano le veline e poi ci sono davvero tutti!

Di: Teiluj

Teiluj — Fri, 23 May 2008 08:10:08 +0000

Italia: paese di santi, poeti, navigatori… avvocati, giudici, allenatori, politici, professori, etc etc etc…

Di: SteveMcQueen

SteveMcQueen — Fri, 23 May 2008 06:41:28 +0000

Questo è andato, ora ci rimane Garlasco, Perugia e così via.
Non si annoieranno
Byez

Di: Clockwise

Clockwise — Thu, 22 May 2008 19:53:09 +0000

@DMC: Infatti probabilmente mi sono spiegato male, ma volevo fare una sottile differenza tra la giustizia ed il senso di giustizia, vedi se riesco a spiegarmi meglio: non ho alcun dubbio che la giustizia in quanto tale (nella quale ripongo la massima fiducia, lungi da me metterne mai in dubbio l’ufficio!) abbia seguito il suo corso regolare, e che la sentenza sia tecnicamente corretta (di più, io sono stato fra i colpevolisti fin dal principio, considerando poco credibile qualsiasi insinuazione ulteriore), ma il senso percepito, di questa giustizia, è purtroppo assai debole. Se vai in giro e chiedi, troverai pochissimi disposti a giurare senza ombra di dubbio che questa donna è colpevole, pur non avendo un’altra plausibile spiegazione. Questo perchè intorno alla questione, invece di mantenere il contegno richiesto da determinate materie, si è scatenato un putiferio indegno. Perciò da me non avrai mai parole di ringraziamento per i vari Vespa o similari che ci hanno gonfiato intere nottate: figurati! Al limite indignazione. Se tuttavia il dispositivo giudiziario italiano fosse più rapido, più incisivo, meno logorroico, meno capzioso e “manovrabile” (proprio nei singoli che dici tu, ovviamente), e più preciso, il senso percepito di giustizia sarebbe decisamente superiore. Ed avremo sempre (o quasi) un colpevole per i delitti più efferati. Almeno quelli, che alla giustizia “fai-da-te” e i suoi manovroni siamo già abituati!
@stefanodilettomanoppelo: ‘So venuto a vedere, ti rispondo della’!
@bahrabba: Ad ulteriore conferma che è stato dato troppo risalto mediatico alla cosa, trasformando un’indagine per omicidio in una tristissima bagarre massmediatica nella quale l’unica cosa importante era vincere, con qualsiasi mezzo, e non dare un volto certo all’assassino di una povera creatura. E comunque, pare che tre anni glieli scontino già: non mi sorprenderebbe se la vedessi nuovamente in circolazione fra qualche anno…

Di: bahrabba

bahrabba — Thu, 22 May 2008 19:26:26 +0000

Aldilà dell’omicidio del figlio su cui non mi esprimo, la Franzoni e quell’animale del suo ex avvocato Taormina dovrebbero stare in prigione a vita per aver falsificato le prove ostacolando le indagini.
Non se n’è parlato molto, l’Espresso aveva dedicato un bell’articolo dove spiegava i fatti: Taormina, pur di vincere la causa e guadagnare fama, ha incaricato scienziati svizzeri a fornirgli del sangue da usare come finte prove in aiuto alla difesa della Franzoni.
Solo per questo, entrambi, meriterebbero almeno 30 anni di carcere.

Di: stefanodilettomanoppello

stefanodilettomanoppello — Thu, 22 May 2008 16:15:47 +0000

sto a prepara delle magliette vieni a vede ciao

Di: Devil May Care

Devil May Care — Thu, 22 May 2008 14:28:21 +0000

Non c’è legame, secondo me, tra il caso mediatico e il caso giudiziario. Il putiferio televisivo non è una debolezza del sistema giudiziario (ma forse ho capito male io la tua tesi, ho letto in fretta).
Per male che sembri funzionare la giustizia, è il sistema giudiziario che regge il nostro paese. E io ho fiducia in questo sistema. Sono i singoli che forse sbagliano troppo. Troppi singoli.
In Italia il voler criticare troppo il sistema giudiziario ha permesso a chi è al potere di modellarselo addosso per i prorpri porci comodi… E gli stessi che l’ahho già fatto continuano a farlo (nuovi emendamenti e leggi ad personam che allungano i tempi per far cadere in prescrizione il processo di Berlusconi dov’è c’è quel certo Mills o come diavolo di chiama).
Se due processi hanno dato sentenza di colpevolezza, significa che la Franzoni è colpevole. Non dobbiamo lasciarci troppo influenzare dalle balle televisive e alle false impressioni che i giornalisti hanno dato su questo caso. La giustizia serve proprio a fugare i dubbi di colpevolezza o innocenza. Ci sono tre gradi di giudizio proprio per essere sicuri di non sbagliare. Meglio questo o una giustizia americana dove si manda a morte, con processi quasi sommari, il nero di turno?
Se la cassazione non ha trovato vizi di forma, i primi due processi sono validi.
Non credo in una giustizia così fallace in Italia. Non siamo poi così da buttare via.

E non dimentichiamoci che il giornalsta servo che più di tutti ha marciato su questa storia è il Mangiafuoco-Vespa servetto di Silvio. E sappiamo che è proprio di Silvio la volontà di gettare merda sul sistema giudiziario del nostro paese.
Scusa la lungaggine. ^^
A presto scudettato.
DMC