Ora osservo (it was “horoskópos”)

| 18 agosto 2008 | psicologicamente, tecnicamente

Post: Horoskopes

A te, caro amico navigatore, che arrivi da me almeno quattro volte al giorno cercando oroscopo del giorno su Google, o cos’è l’oroscopo, o persino ariete oroscopo dopodomani (che, giustamente, è meglio portarsi avanti con il lavoro…), beh, mi duole dirti che non troverai mai, in questo luogo, le risposte alle tue angoscianti domande.

Ora, per schiarirti le idee rispetto al mio personalissimo punto di vista in merito, che peraltro ero quasi certo di aver già chiarito qui, mi avvierò ad una rapida spiegazione delle motivazioni per cui è assurdo cercare risposte in un oroscopo. E cercherò, per il tuo bene, navigatore, si, tu che insisti a cercare cosa diavolo succederà alla Bilancia il sei-di-settembre, e pretendi che a dirtelo sia un marchingegno – basato oltretutto su criteri di valutazione assolutamente inconsistenti – piuttosto che la normale (beh, normale, a cazzo anche quella, diciamo) vita quotidiana che, per esperienza, ti assicuro è sempre foriera di novità e colpi di scena che non puoi sapere il secondo prima, figurati con due giorni di anticipo… cercherò, dicevo, di usare parole semplici e dirette, senza passare per Saturno ed i trigoni di Orione (ammesso che astronomicamente siano condizioni sostenibili), senza tirare in ballo il passato ed il futuro, e senza illuderti comunque di avere una risposta, che una risposta non te la da nessuno.

Orbene, si parte da un presupposto piuttosto semplice e dimostrabile: esistono, quotidianamente, almeno seicentosessantasei erogatori di oroscopi e predizioni che lavorano in contemporanea sul territorio nazionale; la stima è mia, ed è basata sulla diabolicità del processo di generazione di un oroscopo. Comunque, se non è il numero giusto, ci si avvicina di parecchio, tra riviste, quotidiani, radio, trasmissioni televisive nazionali e locali, parrucchiere, siti web, frizzi e lazzi, secondo me mi sono anche tenuto basso… Ora, di questi seicentosessantasei burloni, facendo un attimo mente locale al fatto che devono produrre numero dodici previsioni ciascuno per ogni santo giorno, quante probabilità ci sono di trovare due predizioni uguali tra le settemilanovecentonovantadue combinazioni generate nell’arco di una giornata? A mio avviso pochissime, ed uno statistico vi direbbe “quasi nulle”. E’ chiaro che quello che accadrà all’Ariete per il Corriere della Sera non ha nulla a che vedere con quanto sostenuto da Cronaca vera (esiste ancora?). Però, se ci vuoi credere tu, navigatore, sono cazzi tuoi.

Poi c’è questa tendenza a fare il giochetto dell’ascendente, questa meravigliosa invenzione per complicare ancora di più il quadro delle previsioni, che così consente di elevare ad un esponente pari a non-so-quanto il settemilanovecentonovantadue di prima: ora non mi è ben chiaro perchè un povero disgraziato nato alle 15:30 di un merdoso lunedì di ottobre (per fare un esempio, nessuno si senta tirato in causa!), dovrebbe vivere una vita completamente diversa da quello nato alle 15:35, ma di fatto – secondo questa teoria dell’ascendente – il primo potrebbe ascendere in Leone ed il secondo in Pesci. Che poi c’è tutta la questione dell’acqua, della terra, del fuoco, dell’aria… non andrei a complicare di più la situazione… sta di fatto, comunque, che oltre a sapere di che segno sei, navigatore, se non sai il tuo ascendente sei un pirla, e qualsiasi predizione tu legga per la tua giornata, quella si rivelerà sbagliata, perchè non era quella giusta per il tuo ascendente, pirla di nuovo, e lo vedi che sono di nuovo cazzi tuoi?

Poi ci stanno le eccezioni, oh signore mio se ci stanno queste dannate eccezioni, tipo quei poveri disgraziati che son morti dentro un autobus a Santo Domingo… o tutti e quattro avevano lo stesso merdoso oroscopo per quel giorno (pace all’anima loro), o mi spieghi, navigatore, che cosa aveva previsto per loro l’astrologo ufficiale del tour operator? “Giornata all’insegna del divertimento, anche se qualche imprevisto rovinerà i vostri programmi…“? Suvvia, siamo seri, che un oroscopo non ti dirà mai che quel giorno muori, quando dovrai morire, altrimenti un intero pezzo di popolazione Acquario tirerebbe le cuoia in ventiquattro ore… e tu, navigatore, sei libero di crederci, davvero, ma sono solo cazzi tuoi.

Infine c’è la questione uomo/donna. Che molti oroscopi ignorano bellamente, eh lo so che è semplice, ma mica è giusto fare di ogni erba un fascio! Eh no, caro navigatore, tu questo dal tuo oroscopo lo devi pretendere! Che ti dica se la tipa che hai rimorchiato ieri, questa serà te la darà, non può certo dirlo alla tua ragazza (che guardacaso ha il tuo stesso segno): sai che casino che scapperebbe fuori? Ne che i disturbi al bassoventre tipici delle donne in-quei-giorni-la stavolta saranno più leggeri… eh no, un Leone maschio certe cose non le accetta, fidati, navigatore… se poi vuoi accettarle, ah, beh, inutile che te lo dica… sono cazzi tuoi.

Benissimo, con questo post, che ora infarcirò nei tag con tutti i segni zodiacali e parole riconducibili all’astrologia dei miei stivali, in modo da condurre qui quanti più creduloni/e possibili (che io ai miei lettori maschi e femmine ci tengo), inauguro la “campagna contro lo sfruttamento della rete per queste pratiche di obnubilazione delle masse così abiette e tristi“. Chi vuole aderire, aderisca, e gli altri, certo, lo sai anche tu, navigatore, sono cazzi loro.

acquarioarietebilanciacancrocapricornofesseriegemellileoneoroscopopescisagittarioscorpionetorovergine

30 commenti a “Ora osservo (it was “horoskópos”)”

  1. sancla scrive:

    ma… come?… mi vuoi dire che la mia carta astrale non è che carta straccia?
    che le case celesti sono cose da cestinare?
    che i pianeti reggenti sono una reggia panzana?
    come faccio, ora??????
    Sai cosa ti dico? Mi do ai biscottini della fortuna cinesi, tzè.
    :D

  2. L’unica cosa bella dell’astrologia sono: “I cavalieri dello Zodiaco”

  3. Clockwise scrive:

    @sancla: Oh, beh, se non altro ti nutri… mi spiace abbattere le convinzioni degli italiani-brava-gente, ma le case celesti – secondo me – non son nemmeno così belle da vedere… :-)
    @Lolindir Faelivrin: Condivido, anche se non mi posso considerare un cultore della saga (occhio alle vocali).

  4. (Lady).Chobin scrive:

    però se io introducessi nel mio blog un oroscopo per ogni segno aggiornato ogni giorno…magari aumenterei gli accessi :D
    Ci devo pensare…

    Ora vado a cercare uno nato il mio stesso giorno del mio stesso anno alla mia stessa ora (non è che conta anche il luogo vero?) e vedo se gli capitano le mie stesse cose hihihi

    Condivido! Non credete negli oroscopi :D

  5. Clockwise scrive:

    @(Lady).Chobin: Ah, guarda, se metti su una qualsiasi cosa – che abbia a che fare con questa sterpaglia di oroscopi e segni zodiacali – nel tuo blog, nel giro di pochi giorni ti si riempono i log di visitatori alla ricerca di qualunque assurdità (perchè poi, come detto, il navigatore non si fida del primo oroscopo e ne gira sette o otto quando va bene…). Quanto al luogo, si, importa anche quello… ti potrei dire che secondo me pure due gemelli potrebbero avere vite completamente diverse, ma secondo l’oroscopo… eh no, stesso segno, stesso ascendente, tutto uguale… ma vedete d’annà a quer’ paese… va…

  6. Gwendalyne scrive:

    Tempo fa ho linkato una pagina creata presumibilmente con l’obiettivo di dimostrare quanto sia facile confezionare un oroscopo buono per chiunque, affermando tutto e il contrario di tutto! Personalmente, non soltanto non leggo mai gli oroscopi, ma mi “perplime” chi asserisce di leggerli giusto per curiosità (e magari di crederci solamente se sono positivi), e soprattutto non sopporto chi crede di aver capito già tutto di me non appena gli si dice che sono nata sotto il segno dei gemelli!

  7. Clockwise scrive:

    @Gwendalyne: Si, e ti dirò, quando ero virgulto e inconsapevole, talvolta, l’ho fatto anche io… sai… quei “modi di dire” che hai avuto modo di sperimentare personalmente due o tre volte nella vita, che ti fanno pensare che certe cose siano luoghi molto comuni e che quindi abbiano un fondamento di verità: sono immense stupidaggini, ma lo capisci anche con un po’ di esperienza. Simpatica, quella pagina, anzi, la consiglio ai navigatori di cui parlo in questo post. P.S.: Finalmente ce l’ho fatta ad aggiungerti al mio reader: sai, voi di splinder avete una syndication un po’ complessa, e senza feedburner non riuscivo proprio a seguirvi, prima, perdonatemi! (ma ora è tutta un’altra storia!) ;-)

  8. Hoshimem scrive:

    Vi comunico che la Vodafone ha risolto il problema. Io e il mio moroso (Toro e Pesci) abbiamo attivato anni fa il servizio gratuito dell’oroscopo, tanto per curiosità..un tempo si sprecavano a inventarsi 12 panzane al giorno…da qualche mese però abbiamo notato che predicono le stesse (s)venture a tutti i segni zodiacali! :D

    Perché affaticarsi quindi? :D

    Ciao!

    PS: Diggato a volo!

  9. Hoshimem scrive:

    @Gwendalyne

    io l’ho fatto, come il mio ragazzo, per curiosità. E funziona davvero, dato che non ci crediamo, ma ci facciamo crasse risate quando ti predicono soddisfazioni lavorative il giorno in cui inizi le ferie, oppure incontri piccanti in amore quando passiamo i giorni da orsi a casa e cose così :-D

  10. valentina scrive:

    cara Gwendalyne quella dei gemelli poi è una maledizione. Quando dici sono dei gemelli ti trasformano immediatamente in un mostro a due teste, due secondi prima eri simpatica carina e e chi più ne ha più ne metta e due secondi dopo sei peggio delle arpie, la maga magò e la strega di Biancaneve messe assieme!

  11. Clockwise scrive:

    @Hoshimem: Certo che da te non me l’aspettavo… una ragazza quadrata, seria, composta e ordinata, che si posticcia le foto con capigliature inverosimili… che mi cade nella trappola dello “zodiaco personalizzato via etere”! Te la passo solo per le grasse risate. E per la questione degli orsi… ;-)

  12. Clockwise scrive:

    @valentina: Mai conosciuto una ragazza/donna gemelli, almeno che io ricordi, ma magari è passato un sacco di tempo… però uomini gemelli (come segno zodiacale, intendo) ne ho conosciuti diversi… e nessuno ci azzeccava un fico secco con l’altro! Certo, l’immagine dell’arpia + maga magò + strega di Biancaneve non è molto edificante, ma credo che perdere una persona che ne giudica un’altra in base a queste cagate, sia tutto sommato da considerarsi una salvezza.

  13. In tutta sincerità solo un individuo privo di mestruazioni può pensare che gli astri non influenzino sulle eventuali incazzature della prossima settimana, ed infatti io a dare una sbirciatina da brezsny ci vado eccome.
    Ci vado e adotto un oroscopo, quello che mi piace di più, ma ti dirò solitamente mi attira molto la bilancia perchè la pupa che si pesa coi mutandoni è troppo troppa.

  14. azael scrive:

    per me toro e pesci fanno del gran sesso. Sarà per l’idea che ho delle branchie. Un’idea che mi porterà alla pazzia, come quella del sughero. Anche del sughero ho un’idea. Ma Toro e Sughero, causa branchie credo, non fanno gran sesso, mica. No, mica.

  15. Devil-May-Care scrive:

    Talvolta di adoro.

    DMC

  16. Clockwise scrive:

    @illa, essa, idda: Non volevo insistere sulla questione, ma che dell’oroscopo facesse largo uso più la donna dell’uomo, mi sembrava – in verità – scontato. Il fatto è che, a mio avviso, è molto più semplice che chi li consulta, questi oroscopi, si faccia condizionare da quanto c’è scritto, piuttosto che considerare ragionevolmente che nessuno può sapere cosa caspita succederà a tutti gli Scorpioni d’Italia il 19 di agosto c.m. La Bilancia è un buon segno. Equilibrata, direi… :-)
    @azael: Peraltro ci vuole un sughero bello grosso, per il Toro, ma questa – giustamente – è una mia idea, che non posso provare con fatti circostanziati, per il momento. Ti farò sapere.
    @Devil-May-Care: Wow, mi sento lusingato. Il potere di tre parole, sull’autostima di una persona, è davvero sconcertante! ;-)

  17. paz83 scrive:

    da quando sono nato il segno capricorno ha oroscopi che nemmeno in uno stalag russo ti trattavano così…io aborro gli oroscopi, paolo fox e tutti i volponi di sorta. Creduloni compresi

  18. Clockwise scrive:

    @paz83: Son quasi sicuro che ora labimbastronza si arrabbierà, per quel che hai detto di Paolo Fox (o sbaglio? mah…). Epperò c’hai ragione, anche se mi sembri un po’ Mughini… :lol:

  19. Campanellino77 scrive:

    Io mi son sempre chiesta una cosa.
    L’oroscopo dei terremotati dell’irpinia cosa prevedeva per il 23 novembre 1980?
    Attenti alla salute?

    Mah.

  20. Clockwise scrive:

    @Campanellino77: Infatti, ho un dubbio simile al tuo, ma riguarda l’11 settembre del 2001… e quei poveri disgraziati delle Torri Gemelle: ora, suppongo che in quella moltitudine di persone fossero presenti tutti e dodici i segni zodiacali, probabilmente anche in tutte le possibili combinazioni di ascendenti… uhm… Continuo a credere di non potermi fidare, no!

  21. Napolux scrive:

    LOL. A quanto pare non sono il solo ad essere perseguitato da ricerche basate su keyword con poca (o nessuna) attinenza…

    Rassegnati. Sei condannato.

  22. FulviaLeopardi scrive:

    se ti dico cosa cercano da me….

  23. supereroi contro l’astrologia!

  24. Clockwise scrive:

    @Napolux: Si, è vero… oddio, c’è anche da dire che questo è un postaccio, e non è che ci sia grande attinenza con nessun tema specifico (tecnologia, filosofia, politica, attualità, etc…). Comunque si, sono condannato, ormai lo credo “definitivamente”! :-(
    @FulviaLeopardi: Son sempre curioso: suppongo ti riferisca a “pratiche sessuali di altri tempi” (magari anche futuri, intendo) o “modi semplici per fare soldi” (che se li sapevo li scrivevo sul blog, hm, sicuro). Speriamo solo di convincere qualcuno a desistere… :-)
    @il dino & l’idolo: Supereroe? Ti ringrazio, davvero, ma mi sembra eccessivo… :-P

  25. quentin scrive:

    Io, a Scienze della Comunicazione, ho portato come esame complementare Astrologia della Terra di Mezzo. Tosto come esame, ho preso 29 perchè mi ha interrogato Gandalf il Grigio, se andavo con Frodo, e lo dice il nome stesso, sicuro prendevo trenta. Un mio amico è stato bocciato perchè, lui ce lo aveva nel piano di studi obbligatorio, ha fatto lo scritto con Branco e l’orale con Fox. Lo sapeva che sarebbe stato bocciato perchè lo ha letto sull’oroscopo del giorno ma lui ha detto: “tutte cazzate st’oroscopo!” e invece…. le motivazioni, insegna Lippi, sono importanti.

  26. devil-may-care scrive:

    La potenza del sentimento comune di ODIO verso gli oroscopi e i boccaloni che li leggono.
    Ah! La comunione!
    Ti sono vicino in questa battaglia contro l’ignoranza…
    Anche se, pensavo leggendo, se uno è così idiota da credere agli oroscopi o da andare dal “mago” è giusto che venga gabbato.
    Chissa che io non lasci gli studi per una qualche truffaldina ma più remunerativa attività di indovino o astropirla o vattelapesca…

    DMC

  27. HoldMe scrive:

    Vedo, prevedo e stravedo! Con la sola imposizione delle mani posso ungerti giacca, cravatta e camicia! Uè! Tu, figlio mio, sei del segno dell’Ofiuco, te lo leggo in faccia. Su 12 segni per 12 mesi, tu sei il tredicesimo, quello sfigato insomma, che deve accontentarsi di quelle 6 ore circa (forse pure meno) che avanzano dalla rivoluzione della Terra (e no, non parlo di ghigliottine o di brioches offerte al posto del pane). Che poi diciamocelo: l’oroscopo è uno strumento massonico di controllo delle masse. Prima o poi branco e compagnia varia faranno un comunicato a oroscopi unificati: “votate berlusconi”. Come? L’hanno già fatto? Ecco cosa succede a non leggere gli oroscopi, poi ti sfuggono le notizie importanti.

  28. Hoshimem scrive:

    Io sono del Frugno, un segno poco conosciuto.

    (chi coglie la citazione?) :)

  29. Clockwise scrive:

    @quentin: Pirla il tuo amico, certe cose sul piano di studi non ci vanno messe… porta male…
    @devil-may-care: Ma guarda, io non ne farei nemmeno una battaglia, alla fine non è che mi infastidisce più di tanto chi crede a ’ste farfugliaggini… mi preme solo far capire a chi arriva qui cercando certa roba, che la tale roba qua non c’è. Almeno fino a quando anche io non mi dedicherò ad attività più redditizie del lavoro operaio, tipo, che so, l’astropirla! (LOL) :lol:
    @HoldMe: Un discorso articolato, complesso e comunque condivisibile; di certo, l’unica parte semplice e sicuramente vera, è che sono sfigato. :roll:
    @Hoshimem: Lessi del Frugno qualche mese fa, è un segno che dura sette o otto minuti, a cavallo di un paio di giorni di Novembre, mi sembra. Questo è il massimo che le mie connessioni sinattiche riescono ad elaborare alle 22.07 di una giornata così e così, ma soprattutto così. Ah, e aveva qualcosa a che fare con il fatto che i nati nel segno del Frugno son tutti belli, intelligenti e altre cose di questo tipo. Ora puoi anche uccidermi. :-P

  30. [...] cose, eh! P.S.2: Sia ben chiaro che la battuta sui gemelli è per tutti quelli che si son letti questo (o meglio i commenti). Mi [...]