<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>contrariaménte &#187; ritardo</title>
	<atom:link href="http://www.contrariamente.info/tag/ritardo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contrariamente.info</link>
	<description>avverbio, in modo contrario, diversamente. come dico io.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 May 2010 08:52:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Teorema dell&#8217;antardo (o del riticipo)</title>
		<link>http://www.contrariamente.info/2008/01/22/teorema-dellantardo-o-del-riticipo/</link>
		<comments>http://www.contrariamente.info/2008/01/22/teorema-dellantardo-o-del-riticipo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 23:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Clockwise</dc:creator>
				<category><![CDATA[psicologicamente]]></category>
		<category><![CDATA[anticipo]]></category>
		<category><![CDATA[eventi]]></category>
		<category><![CDATA[ritardo]]></category>
		<category><![CDATA[teoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.contrariamente.info/2008/01/22/teorema-dellantardo-o-del-riticipo/</guid>
		<description><![CDATA[Qualche dannata legge fisica deve regolare questa situazione. O no?
Perchè, poniamo che un dato evento si debba verificare ad un determinato tempo X.E poniamo anche che, per le leggi che regolano il verificarsi di questo evento, tale tempo X possa essere affetto da una tolleranza K.
Secondo questo teorema tutto mio, se vi troverete in prossimità [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bp3.blogger.com/_2NoQhzNmPug/R5UrW-1xjtI/AAAAAAAAABY/xmqsdXc1wsA/s1600-h/orologio.jpg"><img src="http://bp3.blogger.com/_2NoQhzNmPug/R5UrW-1xjtI/AAAAAAAAABY/xmqsdXc1wsA/s320/orologio.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; width: 203px; height: 126px" border="0" height="185" width="297" /></a>Qualche dannata legge fisica deve regolare questa situazione. O no?</p>
<p>Perchè, poniamo che un dato <strong>evento</strong> si debba verificare ad un determinato tempo <em>X</em>.E poniamo anche che, per le leggi che regolano il verificarsi di questo evento, tale tempo <em>X</em> possa essere affetto da una tolleranza <em>K</em>.</p>
<p>Secondo questo teorema tutto mio, se vi troverete in prossimità di un tempo <em>X-K-[abbastanza]</em> (e quindi con il vostro buon anticipo), allora l&#8217;evento si verificherà sempre e comunque ad un tempo maggiore o al limite uguale a <em>X + 4*K</em>.</p>
<p>Se, invece, vi troverete per errore in prossimità di un tempo <em>X+[1/tantissimo]</em>, allora l&#8217;evento si sarà sicuramente già verificato al tempo <em>X-K</em>.</p>
<p>Non sono cazzate, anche se le elugubrazioni di un informatico tendono a numerizzare e banalizzare sempre il tutto. E ve lo dimostro.</p>
<p>Applichiamolo <strong>all&#8217;autobus</strong>: fermata ore 8.50 da orario affisso in pensilina; se arrivi alle 8.48 l&#8217;autobus passerà in sonoro ritardo non prima delle 8.58; se arrivi alle 8.51 l&#8217;autobus è già passato alle 8.49.</p>
<p>Applichiamolo <strong>alla donna</strong>: appuntamento sotto casa sua per la prima uscita (immerso nei vapori dei vari deodoranti e profumi dei quali hai inebriato il tuo corpo, sebbene questi siano fattori ininfluenti è giusto ricordarli) alle ore 21.00; se arrivi alle 20.50 non ti aspettare di vederla scendere prima delle 21.30, evento a cui peraltro dovrai rispondere con malcelata soddisfazione e gioia e complimenti e &#8220;come siamo belli questa sera&#8221; di circostanza, ma ugualmente utili alla prosecuzione della serata; se arrivi alle 21.01, lei sarà già sotto che aspetta da 5 minuti, sarà inutile qualsiasi complimento, qualsiasi &#8220;come siamo belli questa sera&#8221;, in ogni caso per quella serà mettiti l&#8217;anima in pace, non te la darà.</p>
<p>Applichiamolo <strong>al lavoro</strong>: orario di ingresso 9.00, il badge deve sibilare sul lettore; se arrivi alle 8.58, il capo non arriverà in ufficio prima delle 11.30, e non si sognerà mai di andare a guardare la strisciata delle presenze, e renderti il giusto encomio per la puntualità che ti contraddistingue; se arrivi alle 9.01, il capo è già li dalle 8.15, giusto oggi che doveva fare quella cosa importante: colto dal momento di cattiveria pura fine a se stessa &#8211; patologia non rara nell&#8217;esemplare in oggetto &#8211; si farà dare la stampata degli ultimi 8 mesi, scoprendo così che avete meschinamente derubato l&#8217;azienda di numero 8 preziosi minuti da restituire in comode rate domenicali da qui a fine anno.</p>
<p>Niente, ovunque lo applichi, <strong>funziona</strong>.<br />
Non ci sono contromisure.<br />
<strong>Dannazione</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.contrariamente.info/2008/01/22/teorema-dellantardo-o-del-riticipo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
